פלילים ומשפט
עודכן 11:05 30/12/2010
חדשות nana10
על פי החוק, העונש המינימלי על עבירת אינוס הוא ארבע שנות מאסר, אך החוק התקבל לאחר שקצב ביצע את העבירות. עם זאת, הפרופסור עמנואל גרוס מאוניברסיטת חיפה קובע: "אני לא רואה בית משפט שיכול לסטות מהוראות ברורות של החוק. לדבריו, השופטים צפויים להחמיר עם הנשיא לשעבר. פרשנות
3:36 דקות)
נשיא המדינה השמיני של מדינת ישראל, משה קצב, ככל הנראה נמצא בדרך למאסר ממושך, לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע אותו בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, לרבות שני מקרי אונס. "האם משה קצב נמצא בדרך לכלא? התשובה היא כן", קובע היום (חמישי) הפרופסור עמנואל גרוס, מומחה למשפט חוקתי ופלילי מאוניברסיטת חיפה.
"אני לא רואה כל בית משפט שיכול לסטות מהוראות ברורות של החוק. החוק קובע שכל אדם אשר מורשע בעבירת אינוס, חייב בית המשפט לגזור עליו עונש של רבע מהמינימום הקבוע בחוק - משמע לפחות ארבע שנים".
לדעתו של גרוס, בית המשפט אינו צפוי להתחשב במעמדו על קצב, אלא להיפך - להחמיר עמו, בגלל העבירות החמורות שבהן הוא הורשע. "אין כאן שום נסיבות חריגות", הוא קובע. "להיפך, רק נסיבות מחמירות שצריכות בעצם להביא את בית המשפט הרבה מעבר לארבע השנים הללו. התשובה היא חד משמעית וחד ערכית - הוא אמור ללכת להרבה שנים בבית הסוהר".
קצב הורשע כאמור בשני מקרי אונס, כך שעל פי החוק עונשו אמור להגיע למינימום של שמונה שנות מאסר, אך קביעת העונש המינימלי נעשתה לאחר שהנשיא לשעבר ביצע את העבירות, ולא ניתן להשתמש בתיקון לחוק באופן רטרואקטיבי. עם זאת, משפטנים בכירים סבורים כי בית המשפט יכול להפעיל את שיקול דעתו ולגזור עליו עונש חמור בהתאם לחוק החדש.
השופטת בדימוס ברכה אופיר-תום מבקשת להזכיר, כי אם קצב לא היה חוזר בו מהסדר הטיעון שהושג עמו - הוא היה מסתפק בעונש מאסר על תנאי בלבד. "התוצאה של פסק הדין מעמידה סימן שאלה גדול מעל הסדרי טיעון בכלל", היא קובעת. "רואים את הפער האדיר שבין מה שהוא יכול היה לקבל בהסדר הטיעון לבין מה שהוא אמור לקבל בתיק הזה".
עוד כתבות בפרשת קצב:
3:36 דקות)
נשיא המדינה השמיני של מדינת ישראל, משה קצב, ככל הנראה נמצא בדרך למאסר ממושך, לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע אותו בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, לרבות שני מקרי אונס. "האם משה קצב נמצא בדרך לכלא? התשובה היא כן", קובע היום (חמישי) הפרופסור עמנואל גרוס, מומחה למשפט חוקתי ופלילי מאוניברסיטת חיפה.
"אני לא רואה כל בית משפט שיכול לסטות מהוראות ברורות של החוק. החוק קובע שכל אדם אשר מורשע בעבירת אינוס, חייב בית המשפט לגזור עליו עונש של רבע מהמינימום הקבוע בחוק - משמע לפחות ארבע שנים".
לדעתו של גרוס, בית המשפט אינו צפוי להתחשב במעמדו על קצב, אלא להיפך - להחמיר עמו, בגלל העבירות החמורות שבהן הוא הורשע. "אין כאן שום נסיבות חריגות", הוא קובע. "להיפך, רק נסיבות מחמירות שצריכות בעצם להביא את בית המשפט הרבה מעבר לארבע השנים הללו. התשובה היא חד משמעית וחד ערכית - הוא אמור ללכת להרבה שנים בבית הסוהר".
קצב הורשע כאמור בשני מקרי אונס, כך שעל פי החוק עונשו אמור להגיע למינימום של שמונה שנות מאסר, אך קביעת העונש המינימלי נעשתה לאחר שהנשיא לשעבר ביצע את העבירות, ולא ניתן להשתמש בתיקון לחוק באופן רטרואקטיבי. עם זאת, משפטנים בכירים סבורים כי בית המשפט יכול להפעיל את שיקול דעתו ולגזור עליו עונש חמור בהתאם לחוק החדש.
השופטת בדימוס ברכה אופיר-תום מבקשת להזכיר, כי אם קצב לא היה חוזר בו מהסדר הטיעון שהושג עמו - הוא היה מסתפק בעונש מאסר על תנאי בלבד. "התוצאה של פסק הדין מעמידה סימן שאלה גדול מעל הסדרי טיעון בכלל", היא קובעת. "רואים את הפער האדיר שבין מה שהוא יכול היה לקבל בהסדר הטיעון לבין מה שהוא אמור לקבל בתיק הזה".
עוד כתבות בפרשת קצב:
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה